Ajudo empresas a construir sistemas RAG confiaveis em producao.
Qualidade de recuperacao, controle de alucinacoes, ranking, observabilidade e arquitetura de deploy para assistentes internos de IA, busca enterprise, automacao de suporte e workflows LLM em producao.
A maioria dos sistemas RAG falha porque recuperacao e tratada como checklist.
Um banco vetorial nao torna um LLM confiavel. RAG em producao exige decisoes deliberadas em ingestao, chunking, embeddings, ranking, montagem de prompt, fallback e avaliacao.
O sistema recupera alguma coisa, mas nao a coisa certa.
Similaridade top-k nao basta quando o corpus tem politicas sobrepostas, PDFs desatualizados, paginas duplicadas de produto ou artigos de suporte quase identicos.
Chunks sao otimizados para armazenamento, nao para qualidade da resposta.
Tamanhos arbitrarios quebram contexto, dividem procedimentos, escondem metadados e forcao o modelo a inferir relacoes que a camada de recuperacao deveria preservar.
O LLM pode responder desviando da camada de recuperacao.
Se o sistema pode responder com conhecimento parametrico quando a recuperacao e fraca, alucinacao vira comportamento do produto em vez de excecao.
Nao existe loop de medicao.
Sem perguntas de referencia, traces de recuperacao, sinais de confianca, logs de falha e avaliacao de respostas, equipes discutem por anedota em vez de melhorar o sistema.
Os modos de falha normalmente sao arquiteturais, nao do modelo.
Usar um unico indice vetorial para conteudo com frescor, risco e padroes de consulta diferentes.
Gerar embeddings de documentos crus sem canonicalizacao, normalizacao de metadados ou controle de conteudo obsoleto.
Escolher modelos de embedding apenas por preco em vez de acuracia de recuperacao em queries representativas.
Ignorar busca hibrida, filtros por metadados, reranking ou reescrita de query quando o corpus exige.
Jogar chunks recuperados no prompt sem orcamento de contexto, ordenacao de fontes ou tratamento de conflitos.
Deployar sem observabilidade de recuperacao, escalonamento humano, testes de regressao ou feedback loop para desconhecidos.
Trabalho nas partes do RAG que decidem se usuarios confiam no sistema.
Estrategia de recuperacao
Roteamento de queries, separacao de indices, recuperacao hibrida, filtros por metadados, controle de frescor e padroes de busca alinhados a como usuarios perguntam de verdade.
Estrategia de chunking
Chunking consciente do documento, preservando procedimentos, relacoes entre produtos, headings, escopo de politicas, metadados de fonte e unidades de conhecimento respondiveis.
Decisoes de embedding
Selecao de modelo de embedding, trade-offs de dimensao, consideracoes multilingues, controle de custo e avaliacao contra queries reais antes do rollout.
Arquitetura de banco vetorial
Design de indices, namespaces, schema de metadados, pipelines de atualizacao, comportamento de delecao, planos de re-embedding e trade-offs de fornecedores.
Ranking e reranking
Integracao de reranker, thresholds de score, diversificacao de resultados, deteccao de conflitos e regras de ordenacao que favorecem respostas fundamentadas.
Otimizacao de contexto
Montagem de prompt, compressao de contexto, estrategia de citacao de fontes, orcamento de tokens, roteamento de modelos e regras para recusar ou escalar.
Prevencao de alucinacoes
Regras de grounding, caminhos obrigatorios de recuperacao, validacao de resposta, thresholds de confianca, fallback seguro e escalonamento humano para queries de risco.
Observabilidade e avaliacao
Logs de recuperacao, inspecao de traces, datasets de referencia, scoring de qualidade, loops de perguntas nao respondidas e testes de regressao para mudancas em prompt, modelo ou corpus.
Estrategia de deploy em producao
Orcamento de latencia, modelagem de custo, cache, tratamento de rate limit, plano de rollout, monitoramento, runbooks e documentacao que sua equipe consiga manter.
Formatos para equipes construindo ou resgatando RAG em producao.
Nao vendo roadmaps genericos de IA. Trabalho com equipes que ja sabem que RAG importa e precisam da arquitetura para tornar isso confiavel.
Review de Arquitetura RAG
Revisao estruturada do pipeline de recuperacao, design do banco vetorial, prompts, modos de falha e observabilidade. Voce recebe diagnostico escrito e plano de remediacao priorizado.
- ->Revisao de arquitetura de recuperacao e vetorial
- ->Assessment de chunking, embedding e ranking
- ->Analise de risco de alucinacao e fallback
- ->Relatorio escrito com correcoes priorizadas
Design de Sistema RAG Enterprise
Arquitetura para um novo assistente interno, camada de busca enterprise, automacao de suporte ou sistema de conhecimento antes que a implementacao cristalize premissas erradas.
- ->Arquitetura de referencia e fluxo de dados
- ->Design de indices, metadados e ingestao
- ->Plano de avaliacao e criterios de aceite
- ->Backlog de implementacao para sua equipe
Resgate de Sistema RAG
Para sistemas que ja retornam respostas irrelevantes, alucinam, dao timeout ou perderam confianca interna. Isolo as causas raiz e estabilizo o caminho de recuperacao.
- ->Diagnostico de modos de falha
- ->Recomendacoes imediatas de estabilizacao
- ->Plano de remediacao de recuperacao e prompt
- ->Implementacao hands-on opcional
Advisory Fracionado de Arquitetura LLM
Orientacao senior continua para equipes entregando RAG e sistemas LLM: decisoes de arquitetura, avaliacao de modelos e fornecedores, design reviews e checks de prontidao para producao.
- ->Orientacao semanal de arquitetura
- ->Review async de decisoes tecnicas
- ->Suporte em trade-offs de fornecedores e modelos
- ->Reviews de prontidao para producao
Um review deve gerar decisoes, nao uma lista vaga de preocupacoes.
O objetivo e identificar por que o sistema esta falhando, o que precisa mudar e quais mudancas importam primeiro. Isso significa olhar para o caminho dos dados, nao apenas para o prompt.
Mapeamento de corpus e caso de uso
Mapeamos documentos, fontes de dados, cadencia de atualizacao, nivel de risco, intencoes de usuarios e tipos de resposta que o sistema deve suportar ou recusar.
Analise de traces de recuperacao
Inspeciono queries reais, chunks recuperados, scores, filtros, reranking, montagem de prompt e casos em que o modelo respondeu sem evidencia suficiente.
Recomendacoes de arquitetura
Voce recebe decisoes concretas sobre chunking, embeddings, indices, metadados, ranking, observabilidade, fallback e estrategia de deploy.
Roadmap de implementacao
A saida e um plano priorizado que sua equipe consegue executar: correcoes imediatas, refactors maiores, gates de avaliacao e requisitos de producao.
Construo RAG onde respostas erradas tem consequencias.
Meu trabalho com RAG vem de sistemas em producao: orientacao de produto regulado, consultas WooCommerce, escalonamento HelpScout, recuperacao Pinecone, logging de perguntas sem resposta e handoff operacional.
Trabalhos e textos relevantes
Bot de suporte RAG em producao
Agente de suporte WooCommerce com recuperacao Pinecone, consulta de pedidos, escalonamento HelpScout e reducao de 40% em tickets.
Ler mais ->
Como construi um chatbot RAG em producao
Walkthrough tecnico da separacao de indices, caminho obrigatorio de recuperacao, tool workflows e feedback loop por tras do sistema.
Ler mais ->
Por que projetos de IA falham depois da demo
Uma analise do espaco entre pilotos impressionantes e sistemas que sobrevivem a dados reais, rate limits, edge cases e confianca dos usuarios.
Ler mais ->Perguntas que empresas realmente fazem sobre consultoria RAG.
O que faz um consultor de sistemas RAG?
+
Quando devemos trazer um consultor RAG?
+
Voce trabalha com bancos vetoriais existentes?
+
Voce pode ajudar a reduzir alucinacoes em um sistema RAG?
+
Voce implementa ou apenas aconselha?
+
O que torna RAG enterprise diferente de um chatbot basico?
+
Quanto tempo leva um review de arquitetura RAG?
+
Se seu RAG nao e confiavel, corrija a arquitetura primeiro.
Me envie o padrao de falha atual: recuperacao ruim, alucinacoes, respostas irrelevantes, baixa confianca, citacoes fracas, latencia, custo ou um assistente interno que falhou. Eu digo o que preciso revisar e como seria um projeto util.
Voce fala diretamente comigo. Sem equipe de vendas, sem roteiro generico de discovery de IA.